Prijde vam tohle normalni?
Vseobecne desne andavam na sezrane systemove prstredky u jakekoliv dvojkove rady maxthonu, zajimave ze jednicka byl naopak daleko setrnejsi...
Oboje je na stejnem stroji, stejny system, pripojeni k internetu. Ve vsem je otevrena zhruba stejna skupina stranek (cca. 12 tabu). Tak nevim co si o tom myslet Kde muze byt zakopan pes? Docela me to stve, Maxthon2 jako by od spusteni postupne nabaloval do nejake "cache" vse co bylo otevreno, a drzel to v ni - neuvolnoval, nechapu... (aktualne uz 411MB)
Vzdy byl jeden z argumentu co jsem pro maxthon mel ze si zere ze systemu malo, ale tohle je megazrout...
Maxthon2 = pres 350MB zabrane RAM...?!
Re: Maxthon2 = pres 350MB zabrane RAM...?!
To je sila pekelniku... asi bude nekde shnilej pes, ted mam otevrenou jednu zalozku a zere to 60 MB...
Hoj, mlekari Dane - netusim kde je problem, chova se mi takhle jen ta dvojka - tak zase jedu v jednicce, ta jede dobre. Aktualne 13 tabu a kolem 30MB - ale zalezi hodne na tom co je v aktualnim. Ta dvojka - jeden tab a 60MB mi prijde i tak hodne hodne...
U mne je nejaky kix ze se to fakt nejak postupne nabaluje. Pokud jen otevru par tabu a nebudu v nich nic delat tak to bude taky kolem 40-70MB, pokud v nich budu brouzdat, refreshovat je atd. tak vysledek viz vyse. Nevim proc to dela a jak tomu zabranit. Kdyby si to zabralo svych dejme tomu 60, budiz 100MB tak me to bude stvat (neb jednicka - skoda mluvit), ale budu dvojku pouzivat neb toho umi daleko vic - ale vcera jsem se na ni vykaslal kdyz to lezlo k pulgigu a zacalo to byt cele zpomalene (na C2D/1GB RAM/WinXP)
(Zkusim jeste cistou novou instalaci bez pluginu)
U mne je nejaky kix ze se to fakt nejak postupne nabaluje. Pokud jen otevru par tabu a nebudu v nich nic delat tak to bude taky kolem 40-70MB, pokud v nich budu brouzdat, refreshovat je atd. tak vysledek viz vyse. Nevim proc to dela a jak tomu zabranit. Kdyby si to zabralo svych dejme tomu 60, budiz 100MB tak me to bude stvat (neb jednicka - skoda mluvit), ale budu dvojku pouzivat neb toho umi daleko vic - ale vcera jsem se na ni vykaslal kdyz to lezlo k pulgigu a zacalo to byt cele zpomalene (na C2D/1GB RAM/WinXP)
(Zkusim jeste cistou novou instalaci bez pluginu)
IE/nastaveni temp. internet files(cili keška)- velikost 50 mega
----
Max
odinstalovat skiny - nechat zakladni
filtry-vsechny deaktivovat
mod uspory cpu - zadny (obcas jsem u toho pozoroval mem leak)
pokus se povypinat pluginy - nektere nemusi korektne pracovat.
ve slozce s maxem promazej slozku favicons
---
uznavam ze max je fakt nenazranej,nicmene se nenazranost resi minimalizaci prohlizece a znova obnoveni - pamet se presune do swapu.
----
vyzkousej a dej hlavne vedet jestli to zabralo
----
Max
odinstalovat skiny - nechat zakladni
filtry-vsechny deaktivovat
mod uspory cpu - zadny (obcas jsem u toho pozoroval mem leak)
pokus se povypinat pluginy - nektere nemusi korektne pracovat.
ve slozce s maxem promazej slozku favicons
---
uznavam ze max je fakt nenazranej,nicmene se nenazranost resi minimalizaci prohlizece a znova obnoveni - pamet se presune do swapu.
----
vyzkousej a dej hlavne vedet jestli to zabralo
kmochna píše:IE/nastaveni temp. internet files(cili keška)- velikost 50 mega
----
Max
odinstalovat skiny - nechat zakladni
filtry-vsechny deaktivovat
mod uspory cpu - zadny (obcas jsem u toho pozoroval mem leak)
pokus se povypinat pluginy - nektere nemusi korektne pracovat.
ve slozce s maxem promazej slozku favicons
---
uznavam ze max je fakt nenazranej,nicmene se nenazranost resi minimalizaci prohlizece a znova obnoveni - pamet se presune do swapu.
----
vyzkousej a dej hlavne vedet jestli to zabralo
Vse uvedene vyzkouseno a zda se ze je to lepsi...snad. Je to stejne proti jednicce zrout, ale uz se drzi kolem tech 60-70MB.
Umazl jsem i skiny, stejne jsem je nepouzival - az na BUUF ktery mam rad a dle vseho bordel nedela, z pluginu akorat B-plugin bez ktereho fakt ne-e a ktery mi bezi v jednicce bez problemu.